劉某紅的***里莫名多了35萬(wàn)元,這是“天上掉餡餅”?世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐,他人的東西究竟是他人的。**最終判決劉某紅不當(dāng)?shù)美毞颠€,并承當(dāng)本案訴訟費(fèi)。
網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬:
誤將錢轉(zhuǎn)入別人賬戶
被告馬某英與被告劉某紅曾有過(guò)賬戶往來(lái),被告在其電腦存有被告的賬戶信息,今年3月22日,被告拜托別人經(jīng)過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬,因被告的拜托人一時(shí)忽略,誤將錢35萬(wàn)元打入被告劉某紅賬戶,被告發(fā)現(xiàn)失誤后即與被告聯(lián)絡(luò),請(qǐng)求其返還遭拒,后來(lái)還玩起了“***”,無(wú)法之下,被告一紙?jiān)V狀遞到其原籍所在地興寧市****,請(qǐng)求返還錢35萬(wàn)元及其利息,并承當(dāng)本案的訴訟費(fèi)用。
被告為證明其訴訟主張,向**提供了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬買賣(個(gè)人)回單(付款方),該回單證明在2011年3月22日,被告馬某英將錢35萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到劉某紅賬戶內(nèi)。**經(jīng)向劉某紅的戶籍所在地的基層組織調(diào)查,證明其一向在外、地址不詳、無(wú)法聯(lián)絡(luò)。**向劉某紅公告送達(dá)民事**狀副本、合議庭組**員告知書、開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴資料,但其未在規(guī)則的時(shí)間內(nèi)到庭參與訴訟、主張其權(quán)益。
**判決:
被告返還35萬(wàn)元
梅州興寧**經(jīng)審理后以為,被告馬某英在2011年3月22日將錢35萬(wàn)元經(jīng)過(guò)電子銀行轉(zhuǎn)賬方式將該筆款項(xiàng)誤轉(zhuǎn)入被告劉某紅賬戶這一事實(shí),有被告方提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬買賣(個(gè)人)回單(付款方)證明,**予以認(rèn)可。被告劉某紅經(jīng)合法傳喚未到庭參與訴訟,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)益。因而**依據(jù)《中華**共和國(guó)民法通則》等相關(guān)法律規(guī)則,判決被告劉某紅應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)將不當(dāng)?shù)美铄X35萬(wàn)元及利息返還給被告馬某英,并承當(dāng)本案訴訟費(fèi)。
興寧市****研討室劉映波表示,《中華**共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)則:“沒(méi)有合法依據(jù),獲得不當(dāng)?shù)美纬蓜e人損失的,應(yīng)當(dāng)將獲得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”本案中,被告劉某紅沒(méi)有合法根據(jù)獲取被告誤轉(zhuǎn)賬的錢35萬(wàn)元,被告是因被告財(cái)富遭到損失而取得利益,其所得利益為不當(dāng)?shù)美时桓鎰⒛臣t應(yīng)將不當(dāng)?shù)美腻X35萬(wàn)元及利息返還給被告。