劉某紅的***里莫名多了35萬(wàn)元，這是“天上掉餡餅”？世上沒(méi)有免費(fèi)的午餐，他人的東西究竟是他人的。**最終判決劉某紅不當(dāng)?shù)美毞颠€，并承當(dāng)本案訴訟費(fèi)。
網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬：
誤將錢轉(zhuǎn)入別人賬戶
被告馬某英與被告劉某紅曾有過(guò)賬戶往來(lái)，被告在其電腦存有被告的賬戶信息，今年3月22日，被告拜托別人經(jīng)過(guò)中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行網(wǎng)上銀行轉(zhuǎn)賬，因被告的拜托人一時(shí)忽略，誤將錢35萬(wàn)元打入被告劉某紅賬戶，被告發(fā)現(xiàn)失誤后即與被告聯(lián)絡(luò)，請(qǐng)求其返還遭拒，后來(lái)還玩起了“***”，無(wú)法之下，被告一紙?jiān)V狀遞到其原籍所在地興寧市****，請(qǐng)求返還錢35萬(wàn)元及其利息，并承當(dāng)本案的訴訟費(fèi)用。
被告為證明其訴訟主張，向**提供了中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬買賣(個(gè)人)回單(付款方)，該回單證明在2011年3月22日，被告馬某英將錢35萬(wàn)元轉(zhuǎn)賬到劉某紅賬戶內(nèi)。**經(jīng)向劉某紅的戶籍所在地的基層組織調(diào)查，證明其一向在外、地址不詳、無(wú)法聯(lián)絡(luò)。**向劉某紅公告送達(dá)民事**狀副本、合議庭組**員告知書、開(kāi)庭傳票等應(yīng)訴資料，但其未在規(guī)則的時(shí)間內(nèi)到庭參與訴訟、主張其權(quán)益。
**判決：
被告返還35萬(wàn)元
梅州興寧**經(jīng)審理后以為，被告馬某英在2011年3月22日將錢35萬(wàn)元經(jīng)過(guò)電子銀行轉(zhuǎn)賬方式將該筆款項(xiàng)誤轉(zhuǎn)入被告劉某紅賬戶這一事實(shí)，有被告方提供的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行電子銀行實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬買賣(個(gè)人)回單(付款方)證明，**予以認(rèn)可。被告劉某紅經(jīng)合法傳喚未到庭參與訴訟，視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)益。因而**依據(jù)《中華**共和國(guó)民法通則》等相關(guān)法律規(guī)則，判決被告劉某紅應(yīng)于判決生效后10日內(nèi)將不當(dāng)?shù)美铄X35萬(wàn)元及利息返還給被告馬某英，并承當(dāng)本案訴訟費(fèi)。
興寧市****研討室劉映波表示，《中華**共和國(guó)民法通則》第九十二條規(guī)則：“沒(méi)有合法依據(jù)，獲得不當(dāng)?shù)美纬蓜e人損失的，應(yīng)當(dāng)將獲得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”本案中，被告劉某紅沒(méi)有合法根據(jù)獲取被告誤轉(zhuǎn)賬的錢35萬(wàn)元，被告是因被告財(cái)富遭到損失而取得利益，其所得利益為不當(dāng)?shù)美时桓鎰⒛臣t應(yīng)將不當(dāng)?shù)美腻X35萬(wàn)元及利息返還給被告。
